Файєри, расистські вигуки – так українські вболівальникиготуються до Євро-2012? Поведінка вболівальників у Дніпропетровську підчас матчу між збірними України та Англії може зменшити шансиукраїнських міст прийняти матчі Євро-2012. А расистські вигуки ще йнеабияк обурили темношкірих гравців англійської збірної, пише ДомінікФіфілд в британській The Guardian.

Через погану поведінку вболівальників Україна може зазнати санкцій з боку ФІФА; УЄФА й так стурбована підготовкою до Євро-2012

Федераціяфутболу України може бути покарана ФІФА через те, що вболівальникизакидали воротарський майданчик англійців файєрами, і це двічіпризводило до призупинення відбірного матчу до Чемпіонату світу.

Цьоготижня Англійська футбольна асоціація (АФА) подасть офіційну скаргу доФІФА, – після того як висловила свої претензії делегату ФІФА, що бувприсутній на матчі. Однак санкції можуть вилитися у щось більше, аніжштраф (алжирську федерацію влітку було оштрафовано приблизно на 15000фунтів стерлінгів після того, як схожий інцидент затьмарив матчАлжир-Єгипет у Більді 7 червня), оскільки даний інцидент трапився увкрай невдалий час, враховуючи проблеми, які має Україна в підготовцідо Євро-2012.

Дніпропетровськ не належить до числа міст, якічерез три роки прийматимуть Чемпіонат, що Україна проводитиме спільно зПольщею. Однак в УЄФА дедалі більше побоюються, що Україна не будевчасно готова провести в себе матчі фінальної стадії Чемпіонату Європи.УЄФА висловлювала стурбованість наявною кількістю місць у готеляхЛьвова, Києва, Донецька і Харкова та затримками в будівництві аеропортув Донецьку і стадіону у Львові. Міста-претенденти щонайпізніше до 30листопада повинні довести, що будуть готові прийняти Чемпіонат.

Наврядчи справі допомогло видовище, коли файери летіли у воротарськиймайданчик Роба Ґріна на першій хвилині суботньої гри, а місцева владане могла посилити заходи безпеки. Англійський голкіпер намагавсяврятуватися втечею за межі штрафного майданчика, у який збіглисястюарди, щоб прибрати звідти 14 палаючих файєрів. Приблизно на 16-ійхвилині Андрій Шевченко не реалізував пенальті, що викликало черговузливу палаючих снарядів, а ще більше файєрів полетіло на поле, колиУкраїна забила єдиний гол після майже півгодини гри.

Рефері ДамірСкоміна попросив оголосити по стадіону попередження про те, що в разіще одного кидання файєрів він буде змушений припинити матч.Представники АФА, які відправили охоронця до воріт збірної Англії задлядодаткового захисту Ґріна, а потім і Девіда Джеймса, висловили своюстурбованість делегату ФІФА.

«Ми розмовляли з делегатом ФІФА, івін у звіті про матч вкаже про файєри, – заявив речник АФА. – Післяцього ми подамо офіційну скаргу. Це неприпустимо, щоб будь-який гравецьзазнавав обстрілу файєрами, наступного тижня ми піднімемо це питання вФІФА».

Англійці відмовилася визнати, що обстріл файєрами певнимчином позначився на слабкій грі команди в захисті, – Ґрін став першимголкіпером збірної, якого вилучили з поля, а згодом після удару СергіяНазаренка Ешлі Коул рикошетом спрямував м‘яч прямісінько у воротаанглійців. Матч став першою поразкою для Фабіо Капелло в офіційнихматчах в якості тренера збірної Англії.

«Я не думаю, що вартобуло відміняти гру через людей, які кидали файєри, – заявив Капелло. –З цього приводу рішення повинна прийняти ФІФА. Коли ми проходили настадіон, я бачив, що вболівальників перевіряли. Очевидно, їх перевірилинедостатньо ретельно. Починати гру заново – не дуже добре, тому щоважко сконцентруватися. Але файєри не можуть бути виправданням поразки».

Невідомо,чи згадає делегат ФІФА у своєму звіті про расистські вигуки під часматчу. Після гри Карлтон Коул припустив, що окремі його товариші покоманді усвідомлювали образливий характер цих вигуків, навіть якщо нівін, ні Еміль Гескі не чули їх під час гри. «Це правда, і це простообурливо», – зазначив Коул.

Значно більше Капелло бувнезадоволений діями Скоміни – суддя зі Словенії після порушення Ґрінана Артемові Мілевському спочатку хотів вилучити Ріо Фердинанда. І лишепісля обурення тренера англійців четвертий суддя підтвердив головномуарбітру, що винним був голкіпер. Капелло стверджує, що якщо Скоміна небачив добре, який гравець поклав на газон Мілевського, то як він тобіміг знати напевно, що інцидент був вартий пенальті і червоної картки?

Капеллонакинувся на рефері, коли той полишав поле після фінального свистка, тапродовжив протестувати у тунелі, у той час як Скоміна намагався йогоігнорувати. «Рефері припустився великої помилки, – заявив італієць. –Він вирішив, що червону картку повинен отримати Ріо. Ріо біг, він бувзо два метри позаду м’яча, а голкіпер якраз кинувся у ноги форварду. Цевелика різниця. Очевидно, що рефері був недостатньо близько до ігровогомоменту».

«Четвертий арбітр бачив, що трапилося і, коли я з нимпоговорив, підтвердив мою думку. Помилка була лише одна, але вона буланадто грубою. Після матчу я поговорив з рефері – він розмовлявіталійською. Але зараз вже тему закрито». Скоміна від коментаріввідмовився.

Оригінал статті